Uitvinding een innovatie?
In mijn zoektocht naar het ideale ideemanagement proces komt ook vaak de vraag: waar komt een goed idee vandaan? Uiteraard heel verstanding buiten de scope van het onderzoek geplaatst, maar het wekt zeker mijn interesse!
Eigenlijk kom je dan al snel op de discussie of een uitvinding automatisch leidt tot een innovatie en of een innovatie niet zonder een uitvinding kan. Uiteraard is de combinatie niet los van elkaar te zien, een uitvinding wat geoperationaliseerd wordt is volgens mij een innovatie. En verbeteringen zijn ook innovaties, wat impliceert dat een uitvinding niet altijd nodig is. Volgens een van mijn beste vrienden Tidd komt een innovatie uit de ‘market push’ (de markt ‘vraagt’ om vernieuwing) of ‘technology push’ (een nieuw ontwikkelde technologie). Of uiteraard een combinatie (wat ook weer te bediscussieren is, maar dat terzijde).
Ik denk dat het logischer is om een mogelijke innovatie in te schatten naar kans en niet naar gradatie van vernieuwing. Wat erbij komt kijken is dan de indeling naar impact en tijd om een idee te implementeren (vrij naar Jeff Gaspersz). Het maakt dus helemaal niet uit waar het vandaan komt als een organisatie het idee kan opvangen en er op termijn iets mee kan doen. Zo zal een uitvinding een grote kans kunnen zijn, omdat het een relatie kan aangaan met de organisatie. Wat automatisch kan leiden tot innovatie.